<time date-time="ryzayb"></time><kbd id="g07s4o"></kbd><center lang="i1dj6b"></center><code lang="c5p9bh"></code><bdo draggable="uflv24"></bdo><code date-time="an7a2n"></code><acronym date-time="zv9_zr"></acronym><em draggable="ksx7mg"></em>
<acronym date-time="6_5g"></acronym><tt lang="f2wz"></tt><address id="aswc"></address><dfn date-time="gqtv"></dfn>

新规风起,配资市场的杠杆与夏普比率之舞

新规风起,配资市场的杠杆与夏普比率之舞正在上演。镜头切到交易所外的办公室,屏幕跳动的数字像海上的信号灯,提醒人们风险从不因热闹而消失。过去,追逐短期放大收益的策略像一阵风,如今则需要合规、资金监管和透明度来做锚。夏普比率作为衡量单位风险回报的常用工具,被不少平台当作风控尺的中

心引用,提醒我们每一次增杠都要以风险为伴,Shapre

ratio的原理在学术界早有定论,最初由William F. Sharpe在1966年提出,用以评估单位风险所产生的超额回报。此后,行业里对其解读逐渐从单纯数字走向风险模型的综合运用。

作者:Alex Li发布时间:2025-08-31 12:29:29

评论

StarGazer

这篇文章把复杂的监管话题讲清楚,读完有种杠杆需谨慎的清醒感。

风铃

从风控角度看,透明的流程比任何口头承诺都更重要。

泓声

夏普比率是个好工具,但别把数字当成唯一硬道理。

林雯

期待行业整合能带来更统一的标准和更低的交易成本。

Odin

个人更关心资金监管和信息披露,监管不透明再好杠杆也成负担。

相关阅读